关键矿产与大宗矿产：勘查预算的对比研究（2023年第17期）

●关键矿产和大宗矿产勘查在地质成因和勘查技术方面存在差异，因此，关键矿产的总体勘查预算投入不同于大宗矿产的勘查预算投入。通常，具有较大市场的大宗矿产可获得更多的勘查经费，然而，在消除市场规模和国家影响之后，关键矿产的勘查预算比大宗矿产的勘查预算大约低18%～19%。

●关键矿产和大宗矿产之间勘探预算差异的另一个重要因素是，很大一部分关键矿产是大宗矿产的伴生产品或副产品。因此，已用于大宗矿产的勘查投资，也可以潜在地针对作为伴生产品或副产品的关键矿产，从而在一定程度上降低了关键矿产的勘查投入。

●大宗矿产勘探所需地质信息的完备性使得勘查预算更加聚焦于现有矿山外围。然而，关键矿产勘查活动重点集中在矿产勘查的早期阶段，因此，关键矿产勘查比大宗矿产勘查风险大。关键矿产勘查预算对价格的敏感性比大宗矿产高出近30%～60%。

●在关键矿产的资源分配方面存在显著的地区差异。与大宗矿产相比，美国、亚太地区和欧洲在早期阶段关键矿产的勘查预算偏高。欧洲投资增加可归因于欧洲积极的公共政策，刺激欧盟的关键矿产勘查，以确保欧盟关键矿产的长期供应，表明了欧洲致力于关键矿产的自给自足。美国和加拿大等地区在勘探关键矿产时越来越重视“国家安全”，专门为关键矿产分配更多的预算，凸显了减少其供应链中政治脆弱性。